... clone^1.1

Sugerimos a leitura atenta de http://www.macresearch.org/octave_a_free_matlab_clone_and_a_bit_more.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... Usou-se^2.1

De facto poder-se-ia ter usado também $\sim =$, estando esta palavra também em consonância com a sintaxe do MatLab.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... direita^2.2

Recorde que o produto matricial não é, em geral, comutativo, pelo que é relevante a distinção dos dois casos.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... distintas^3.1

Veremos, mais adiante, que se existem duas soluções distintas então exite uma infinidade delas.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...núcleo^3.2

Iremos também usar a denominação espaço nulo de $A$.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... fixa^4.1

De uma forma mais correcta, $\mathcal{B}$ não deveria ser apresentado como conjunto, mas sim como um n-uplo: $\left(v_1,\dots ,v_m \right)$. Mas esta notação poder-se-ia confundir com a usada para denotar elementos de ${\mathbb{R}}^n$, por exemplo. Comete-se assim um abuso de notação, tendo em mente que a notação escolhida indica a ordem dos elementos da base pelos quais foram apresentados.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... denotadas^4.2

A notação adoptada não significa que $u\in {\mathbb{R}}^n$.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... secção^4.3

De facto, o que é afirmado pode ser facilmente considerado em ${\mathbb{C}}^n$.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... considere^6.1

Verifique que de facto formam uma base!

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... determinados^6.2

Consegue explicar por que razão os sistemas são possíveis determinados?

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.